Saludos cordiales
http://www.youtube.com/watch?v=yx7QSZr3W04&feature=youtu.be
Mis libros: Microeconomía, Macroeconomía y Economía Internacional, pídemelos directamente a pabli_zam@yahoo.es
martes, 28 de mayo de 2013
EC. PABLO ZAMBRANO PONTÓN EN GAMA TV
Este es el reportaje sobre Crecimiento Económico que hizo GAMA TV recientemente, donde participé como analista económico invitado. En el video hay un error, en mi segundo apellido, soy Pablo Zambrano Pontón y no Pablo Zambrano Dávila, como dice allí.
Saludos cordiales
http://www.youtube.com/watch?v=yx7QSZr3W04&feature=youtu.be
Saludos cordiales
http://www.youtube.com/watch?v=yx7QSZr3W04&feature=youtu.be
domingo, 26 de mayo de 2013
MI IDEOLOGÍA Y MI PENSAMIENTO:
"Yo estoy en contra del socialismo marxista y de la lucha de clases; pero también de los monopolios y de la explotación de ciertos empresarios. Creo en un sistema que sea liberal, pero también social; es decir, en un capitalismo con rostro humano. Un sistema basado en el liberalismo: eficiencia económica y justicia social, ésta última: previa generación de riqueza por parte de los particulares. Rechazo frontalmente al marxismo, respeto a la socialdemocracia. En definitiva: yo tengo una matriz de pensamiento liberal, responsable y enfocada en el ser humano"
Econ. Pablo Zambrano Pontón
Econ. Pablo Zambrano Pontón
Econ. Pablo Zambrano Pontón: Primer autor de libros de Microeconomía, Macroeconomía y Economía Internacional en el Ecuador; puedes solicitarlos a través de un mail: pabli_zam@yahoo.es
viernes, 24 de mayo de 2013
LA PREOCUPACIÓN DEL EC. ALBERTO ACOSTA
El Ec. Alberto Acosta (ex candidato presidencial), señaló el día miércoles 22 de mayo del 2013, en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador: su preocupación por el hecho de que las grandes empresas y la banca privada, han aumentado sus utilidades en estos últimos años (2007-2012).
Personalmente, a mi eso no me preocupa; porque es el reflejo evidente de la prosperidad económica que estamos viviendo en el país, lo cual es positivo. Lo negativo está: en que no estamos ahorrando o lo estamos haciendo muy poco; estamos creciendo en base a créditos chinos y no a la inversión privada (nacional o extranjera), que es más sostenible en el tiempo. Cuidado y este boom económico es tan solo un espejismo, como pasó en España, Grecia y similares. Se requiere con urgencia concluir los proyectos estratégicos y cambiar la matriz productiva.
Según la Teoría Macroeconómica: en épocas de bonanza hay que ahorrar; y en períodos de crisis económica, hay que consumir lo previamente ahorrado. No consumamos desenfrenadamente en épocas de bonanza, porque luego vendrán los dolorosos y odiados ajustes.
Pablo Zambrano Pontón
Esta opinión fue publicada por Diario El Comercio de Quito, el día lunes 27 de mayo del 2013, en la Sección "Cartas al Director", en el siguiente enlace web:
ENLACE EN DIARIO EL COMERCIO DE QUITO:
|
*Crónicas de la Gran Recesión II (2010-2012), Juan Ramón Rallo
Impuestos,
recortes y paro: la madre de todas las resacas
El gestor de fondos y
colaborador de El Confidencial, Daniel Lacalle, prologa Crónicas de la Gran
Recesión II (2010-2012), del economista Juan Ramón Rallo. El
libro saldrá a la venta el viernes 24 de mayo y ese mismo día se presentará en
el Círculo de Bellas Artes de Madrid, dentro de Liberacción, la feria de libros
liberales organizada por el Instituto Juan de Mariana*.
Hace unos meses hicimos una encuesta
entre inversores y gestores sobre cuáles habían sido las causas de la crisis
financiera. Las respuestas fueron muy interesantes y diferentes, pero podrían
converger en un mensaje:toma de riesgo excesivo ante un entorno de tipos de
interés bajo y sobreabundante liquidez. Ello, a su vez, nos conduce a
unos estados y bancos centrales que lanzaron el mensaje de «no se preocupen,
todo va bien, que aquí estamos nosotros para garantizar que se eviten shocks», algo que, por supuesto, no cumplieron. Porque no podían. Ni pueden.
Vivimos en unas economías tan intervenidas que asumimos, casi como una
religión, que los estados y sus bancos centrales son omnipotentes y pueden
cambiar el rumbo de la economía a su placer, garantizando crecimiento eterno.
Olvidamos, por supuesto, que los bancos centrales y estados siempre son
reactivos y, como tales, cuando ponen en marcha procesos de incentivos
perversos, tipos bajos, expansión monetaria y estímulos injustificados, empujan
a los agentes económicos unos cuantos pasos más cerca del borde del precipicio.
Es interesante también comprobar cómo
ese proceso de «toma de riesgo excesivo» nos pasaba desapercibido cuando
vivíamos la fiesta del crecimiento eterno, las compras megalómanas y el endeudamiento.
Un claro ejemplo lo vivimos en España, un país que, supuestamente, crecía más
que ninguno otro y cuyo modelo económico era un milagro y la envidia del mundo
entero. Alemania, sin embargo, aplicando recetas de austeridad y recortes
presupuestarios promovidos por el canciller Schröder, se lanzaba
al «abismo del estancamiento», según comentaba el diarioEl
País en el año 2004.
A muchos economistas, ese modelo de
crecimiento, apalancado y orientado al ladrillo y a la «inversión» -malgasto-
estatal, les sonaba: lo habían visto antes y, como en tantas ocasiones, sabían
que terminaba mal. De hecho, el crecimiento de España, excluyendo el efecto de
deuda, fue muy bajo durante la burbuja, según cifras del FMI y el BBVA. Sin
embargo, en un mundo acostumbrado a repetir las formulas keynesianas de
aumentar el gasto, endeudarse y dar la patada hacia delante, aunque no
funcione, tendemos a negar los problemas, a ignorar los riesgos y a
buscar repetir los mismos errores.
En este libro encontraremos un análisis
muy detallado y ameno de aquellos errores graves que se cometieron y cómo
apartamos la vista e ignoramos sus consecuencias. Efectivamente, hoy nos
quejamos de unas políticas de austeridad que dicen que nos ahogan. Sin
embargo, no podemos hablar de austeridad cuando el gasto estatal, la
deuda y los déficits públicos siguen alcanzando máximos históricos. Lo que
ocurre es que estamos acostumbrados al malgasto y al dinero fácil como
fenómenos «normales». Queremos recuperar el 2005-2007. Sólo hay un
problema: es imposible, no funciona.
Olvidamos que los recortes de hoy son
consecuencia del exceso de gasto del pasado, que las políticas expansivas no
evitan dichos ajustes presupuestarios, como estamos viendo en Estados Unidos o
el Reino Unido. Olvidamos que las soluciones monetaristas y expansivas no
solucionan modelos económicos de baja productividad y obsoletos: los perpetúan.
Y los efectos negativos de cerrar los ojos, imprimir y esperar que escampe son
obvios. Recesión en el Reino Unido, deflación en Japón, estancamiento
en Estados Unidos. Y el paro, ese supuesto objetivo social de las políticas
intervencionistas de estados y bancos centrales, no sólo no baja, sino que las
condiciones laborales empeoran. Porque las políticas expansivas no crean
confianza, sólo desconfianza. Y llevan a algo que pocos economistas keynesianos
son capaces de explicar: la velocidad del dinero, reflejo de la actividad
económica, se desploma. ¿Su solución? Repetir lo que ha fracasado. Nunca es
suficiente, y si no funciona… es porque no se ha hecho de manera contundente.
La peor ‘resaca’ jamás sufrida
El problema del sobreendeudamiento
radica en que nos da una falsa sensación de poder, de riqueza, y nubla
la prudencia a la hora de gastar o invertir. Y que, cuando se acaba, el
efecto «resaca» es peor de lo que nadie imaginaba. Se empieza justificando la
deuda para «hacer inversiones de crecimiento» y se acaba despilfarrando en
gastos tan «sociales» como las decenas de miles de millones que pagamos en
subvenciones. Se empieza pensando que se pagará con crecimiento, luego que se
pagará con más deuda de fondos exteriores, después que se pagará con más
impuestos y, finalmente, se quiebra.
Desde 2003, cada euro nuevo de deuda ha
generado productividades marginales cero y, desde 2004,
negativas, según Goldman Sachs. Es el «umbral de saturación de deuda» que
ignoran nuestros políticos, siempre dispuestos a gastar hoy el dinero de las
generaciones futuras. Efectivamente, la deuda puede ser buena cuando se invierte
de manera prudente y cuando no alcanza unos niveles inaceptables. Pero, como en
todos los procesos de descontrol inversor, llega un punto en que nunca nos
parece alta.
Siempre nos parece que «nuestro
caso es distinto» -mi deuda sobre PIB es menor que la de Japón-, que «a mí no me va
pasar» -España no es Grecia- o el socorrido «yo estoy mal, pero el otro está
peor» -la deuda privada es mayor que la pública-. Son mensajes que sólo buscan
justificar un comportamiento que, en nuestro interior, somos conscientes de que
es inaceptable. Sólo queremos que, aunque sepamos que no es lo correcto, nos
siga fluyendo el dinero.
Es curioso porque el proceso de
expansión salvaje de los balances de los estados y sus bancos centrales siempre
se tiñe de un aura «social», diciendo que se busca bajar el paro y reducir
desigualdades, cuando en realidad es profundamente antisocial y extremadamente
injusto: porque premia al endeudado y al que invierte mal, penalizando con
impuestos e inflación al ahorrador, al prudente y a una clase media que está
siendo aniquilada por las políticas de sostener a bancos y a Estados
elefantiásicos e insolventes.
Más impuestos y más recortes
El Estado, efectivamente, no es una
empresa. Y, como tal, debe también diferenciar su capacidad de endeudamiento.
Porque la deuda privada se contrae libremente. La deuda privada excesiva se
repaga con ampliaciones de capital, desinversiones y caja libre. Si la empresa
no puede pagarla, quiebra, se venden sus activos y se liquida. Sin
embargo, la deuda pública es impuesta obligatoriamente. Además,
esta se repaga con más impuestos y más recortes y, si no se paga, se termina
arruinando a los ciudadanos. Importantes diferencias.
Nos repiten ahora, una y otra vez, que
el Estado tiene que gastar cuando ahorran las familias y empresas para
compensar, sostener la actividad económica y, luego, cuando llega el
crecimiento, entonces es cuando toca ahorrar. Excepto que, oh sorpresa, en
épocas de bonanza los Estados no ahorran. ¿Saben cuál es el número de países de
la OCDE que han visto reducido su gasto público en épocas de bonanza en los
últimos veinte años? Cero.
Es entonces cuando el
sobreendeudamiento se convierte en norma, cuando corremos el riesgo de pasar de
saturación de deuda a una saturación impositiva que genera destrucción de
crecimiento, riesgo de descapitalización y quiebra. La deuda en sí misma no
es mala. La deuda es mala cuando no genera ninguna rentabilidad. Y,
como sucede en cualquier otra actividad económica, hay «inversiones sociales»
que no generan rentabilidad económica y son aceptables, pero estas no pueden
acaparar y sobrepasar a las inversiones que sí generan rentabilidad, porque de
lo contrario entramos en una espiral de gasto que implica más deuda y más
impuestos, un mayor empobrecimiento, menos ingresos, el mismo gasto, más deuda
y la quiebra.
Piensen lo bien que estaríamos hoy si
en 2005, cuando multiplicábamos nuestra deuda por dos, hubiéramos hecho una
huelga con una buena pancarta diciendo: «No hipotequemos a nuestros nietos». El
despilfarro, el gasto y la deuda siempre se toleran. Pero no se suelen valorar
sus consecuencias.
Los beneficios de planificar para
cuadrar gastos e ingresos son muy fáciles de entender: si se equivocan y el
país crece más, se ahorra y se mitigan los impactos si se vuelve a la crisis.
Vamos, lo que todos ustedes hacen cada día. Lo malo de la política de la
cigarra es que cuando llega el invierno ya no queda nada y, lo que es peor, se
depende de la caridad (del BCE, del FMI o de quien sea), que suele venir
acompañada de exigencias que nos empobrecen y nos hacen menos libres. Esta
crisis debería enseñarnos a desconfiar de los incentivos perversos, de los
cantos de sirena de la expansión ficticia y de las llamadas a tomar riesgos
provenientes de estados y políticos cuyo historial de aciertos en sus
inversiones y predicciones sobre el futuro es francamente atroz.
El placebo de los economistas
estatistas
¿Quiénes generaron esos incentivos
perversos? ¿Cómo se llegó a esta situación? ¿Es la solución a la crisis llevar
a cabo las mismas políticas que nos condujeron a ella? ¿Qué papel tienen los
bancos centrales y los Estados a la hora de poner en marcha mecanismos de
crecimiento? En este libro, que recopila algunos de los excelentes artículos de
Juan Ramón Rallo sobre la crisis, encontrarán muchas respuestas. Muchas de
ellas les sorprenderán, porque no van orientadas al «efecto placebo» que nos
intentan vender los economistas estatistas. Pero recuerden: que haya consenso
entre algunos profesionales no significa que tengan razón. Y a las pruebas y
datos me remito: el problema de defender las políticas expansivas y
estatistas es la evidencia empírica de sus fracasos. Y cuanto más se
aplican, más contundentes se vuelven los argumentos en contra.
Este libro les ayudará a entender mejor
la crisis, valorar distintas opciones, cuestionar los dogmas establecidos y
llegar a sus propias conclusiones. Además, ofrece soluciones. De ahí que se
trate de una publicación imprescindible que merece la pena consultar una y otra
vez ante las recurrentes tentaciones de los diferentes Gobiernos por repetir
formulas caducas e ineficaces… pero, eso sí, consensuadas. Como decía Margaret
Thatcher, el consenso es el abandono de toda creencia, principio y valores; por
lo tanto, sólo es algo en lo que nadie cree y, por supuesto, nadie cuestiona.
Evitémoslo.
*Crónicas de la Gran
Recesión II (2010-2012), Juan Ramón Rallo, Unión Editorial, 2013, 425
páginas
Tomado textualmente de "El Confidencial"
miércoles, 1 de mayo de 2013
ECUADOR: ¿SOCIALISMO O PRAGMATISMO DEL SIGLO 21?
El Socialismo es un sistema socio económico, en el que existe propiedad social o pública de los medios de producción y en el que los precios son impuestos por el Estado, y no por las leyes de oferta y demanda del mercado. Además, los líderes socialistas, son bastante afectos a: paros, huelgas y manifestaciones; con un fortalecimiento de la dirigencia sindical.
El Pragmatismo, reconoce la importancia práctica de los hechos, de la simple realidad objetiva; concediéndole poca valoración a las ideologías. El pragmático es inteligente, razonador; mientras que el ideológico es sentimental, utópico e idealista.
Por lo expuesto, en la primera parte del Gobierno ecuatoriano, hubo las dos cosas: ideología socialista y pragmatismo (en partes iguales). En esta segunda parte, tras la visita del Presidente a Europa: gran parte de los sectores productivos y de la población, esperamos un giro hacia la apertura inteligente de mercados y la globalización; para atraer inversión privada, aumentar la producción, fortalecer el comercio, generar empleo, redistribuir la riqueza y reducir la pobreza.
Econ. Pablo Zambrano Pontón
Pablo Zambrano Pontón: Destacado y primer autor de Libros de Microeconomía, Macroeconomía y Economía Internacional. Solicítalos llamando al 0994157213 o al 0998080329. Disponibles también en Mr Books y Librería Española. Ecuador.
Enlace a la página de Diario El Comercio:
http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/Socialismo-pragmatismo-siglo-XXI_0_913108856.html
Enlace a la página de Diario El Comercio:
http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/Socialismo-pragmatismo-siglo-XXI_0_913108856.html
domingo, 21 de abril de 2013
LA ECONOMÍA NO MIENTE
Personalmente, siempre me baso en grandes pensadores; en gente que mediante sus investigaciones, ha permitido que comprendamos más y mejor, el complejo mundo de esta moderna ciencia social, llamada: ECONOMÍA CIENTÍFICA; por eso, yo a mis alumnos, siempre les digo que primero es la economía, antes que la política y la parte social; porque sin recursos, es muy difícil ser solidario; como decía Margaret Thatcher (+): "El buen samaritano, se habría quedado sólo en buenas intenciones; si no hubiese tenido dinero". Veamos, lo que escribe el periodista e investigador económico francés: Guy Sorman, en la contraportada de su libro: "La Economía no miente" (obra que muy gentilmente me la obsequió mi buen amigo, el Dr. en Economía Aplicada: Pablo Lucio Paredes, dado que la Universidad San Francisco de Quito, en 2010, la publicó traducida al español):
" (...) Sólo en el curso del siglo XX, las malas políticas económicas, devastaron naciones; y causaron más víctimas que cualquier epidemia. En cambio, las buenas políticas económicas, permitieron reconstruir la Europa de la postguerra; arrancando de la pobreza generalizada, a cerca de 800 millones de habitantes, en particular de la India y China.
La ciencia económica enseña, que para progresar no es indispensable disponer de recursos naturales; y que no existe ninguna civilización inepta para el desarrollo. LO ÚNICO QUE IMPORTA SON LAS BUENAS DECISIONES EN MATERIA DE POLÍTICA ECONÓMICA; los "malos alumnos", pagan con su propio estancamiento" (Guy Sorman, "La Economía No Miente", contraportada).
" (...) Sólo en el curso del siglo XX, las malas políticas económicas, devastaron naciones; y causaron más víctimas que cualquier epidemia. En cambio, las buenas políticas económicas, permitieron reconstruir la Europa de la postguerra; arrancando de la pobreza generalizada, a cerca de 800 millones de habitantes, en particular de la India y China.
La ciencia económica enseña, que para progresar no es indispensable disponer de recursos naturales; y que no existe ninguna civilización inepta para el desarrollo. LO ÚNICO QUE IMPORTA SON LAS BUENAS DECISIONES EN MATERIA DE POLÍTICA ECONÓMICA; los "malos alumnos", pagan con su propio estancamiento" (Guy Sorman, "La Economía No Miente", contraportada).
sábado, 20 de abril de 2013
CONFERENCIA MAGISTRAL EN LA UCE
Este viernes 19 de abril del 2013, pasará a la historia, como el día en que hubo un intercambio académico bastante enriquecedor en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador. El evento contó con la participación de los economistas Juan Fernando Carpio y Pablo Zambrano Pontón; el uno docente de la Universidad San Francisco de Quito, y el otro de la Universidad Central del Ecuador.
Las ponencias fueron sobre la Economía Social de Mercado (Pablo Zambrano Pontón) y el Liberalismo desde la óptica de la Acción Humana de la Escuela Austriaca (Juan Fernando Carpio).
Al final, llegamos a la conclusión que una economía para desarrollarse, puede (e incluso debería) atravesar por tres etapas: 1) Economía de Estado intervencionista (Keynes; 2) Economía Social de Mercado (Ludwig Erhard); y, 3) Economía Austriaca (Ludwig von Misses).
Todos estos pensadores, son en esencia capitalistas, porque consideran que es la acción individual, expresada en la parte social del mercado, la que consigue el desarrollo de los pueblos: por eso el individuo emprendedor, requiere de todo el apoyo del Estado, por ejemplo, mediante menores trabas impositivas, durante sus primeras etapas. Y que siempre será el ser humano, superior al capital. Que el neoliberalismo, no existe; que es simplemente una etiqueta usada por los socialistas, para consolidar su poder y anular la acción de ciudadanos libres, decidiendo cada uno lo que más le conviene, basándose obviamente en la responsabilidad social (sin daños a terceros).
Las ponencias fueron sobre la Economía Social de Mercado (Pablo Zambrano Pontón) y el Liberalismo desde la óptica de la Acción Humana de la Escuela Austriaca (Juan Fernando Carpio).
Al final, llegamos a la conclusión que una economía para desarrollarse, puede (e incluso debería) atravesar por tres etapas: 1) Economía de Estado intervencionista (Keynes; 2) Economía Social de Mercado (Ludwig Erhard); y, 3) Economía Austriaca (Ludwig von Misses).
Todos estos pensadores, son en esencia capitalistas, porque consideran que es la acción individual, expresada en la parte social del mercado, la que consigue el desarrollo de los pueblos: por eso el individuo emprendedor, requiere de todo el apoyo del Estado, por ejemplo, mediante menores trabas impositivas, durante sus primeras etapas. Y que siempre será el ser humano, superior al capital. Que el neoliberalismo, no existe; que es simplemente una etiqueta usada por los socialistas, para consolidar su poder y anular la acción de ciudadanos libres, decidiendo cada uno lo que más le conviene, basándose obviamente en la responsabilidad social (sin daños a terceros).
miércoles, 17 de abril de 2013
LA TRISTE SITUACIÓN VENEZOLANA
Venezuela está partida en dos mitades: unos que quieren el progreso, la libertad, la prosperidad; y otros que anhelan la igualdad de resultados, la vagancia, la vida fácil, la ley del menor esfuerzo. Así, con Capriles, están los ciudadanos que quieren un cambio de rumbo; quienes han sido víctimas del hiperactivismo estatal; con Maduro, aquellos a quienes el socialismo marxista, nacionalista y ultrapopulista, les ha concedido prebendas y privilegios, en forma de subsidios, latisueldos, viáticos y a la voz abusiva de " Exprópiese...!!
Resultados: una economía totalmente dependiente de la renta petrolera y las importaciones; golpeada por el déficit público, la inflación galopante, la escasez de productos básicos, la falta de divisas, la devaluación, los apagones, y los altísimos índices de criminalidad.
Se trata por tanto, de un cóctel explosivo y polarizado, con peligro de guerra civil. Todo gracias al funesto socialismo populista: histórico y añejo fabricante de miseria, odio, división y “lucha de clases”. Mi solidaridad con Venezuela, ante tan triste situación; y me sumo al pedido de EEUU, la Comunidad Europea y la OEA , para que se abran las urnas.
Econ. Pablo Zambrano Pontón
.jpg)
Hoy domingo 21 de abril del 2012 (día de la Independencia de mi ciudad natal: Riobamba), la ha publicado muy gentilmente Diario El Comercio de Quito, medio serio e independiente de este país, al que agradezco infinitamente por la confianza en mi opinión:
http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/Cartas_a_la_direccion_0_904709709.html
Saludos y gracias por tus gentiles comentarios, que los puedes hacer aquí en mi blog, o en el enlace de Diario El Comercio.
PZP
lunes, 15 de abril de 2013
"ECUADOR ES DIFERENTE A VENEZUELA"
Hoy lunes 15 de abril del 2013, fui entrevistado en RTU el Canal de las Noticias. En lo principal, traté de diferenciar el fracasado modelo socialista venezolano, del exitoso modelo de economía de mercado socialmente responsable (aunque por ahora está un tanto proteccionista) del Ecuador.
Saludos cordiales y por favor deja tus respetuosos comentarios, en el siguiente enlace:
http://www.ecuadorenvivo.com/videos/zambrano-_quisiera_dar_mi_-sentido_pesame-_a_venezuela_por_la_victoria_de_maduro.html
Saludos cordiales y por favor deja tus respetuosos comentarios, en el siguiente enlace:
http://www.ecuadorenvivo.com/videos/zambrano-_quisiera_dar_mi_-sentido_pesame-_a_venezuela_por_la_victoria_de_maduro.html
domingo, 14 de abril de 2013
PERSPECTIVAS ECONÓMICAS ECUADOR (TC TV 14/04/2013)
Este es el enlace a mi quinta y reciente entrevista en TC Televisión, sobre las perspectivas económicas del Ecuador; en este nuevo período presidencial de Rafael Correa. En el panel, tuve la oportunidad de compartir criterios y conocimientos con dos excelentes académicos y analistas económicos: Víctor Hugo Albán (Presidente del Colegio de Economistas de Pichincha) y Carlos Cortez (Catedrático de la Universidad Católica de Guayaquil). Entrevista, brillantemente conducida por Carlos Rabascall.
Enlace:
http://www.ecuadorenvivo.com/videos/yachay_un_proyecto_para_cambiar_la_matriz_productiva.html
Tus respetuosos comentarios, te agradecería que los realices una vez que mires el vídeo completo y te pediría de favor que los efectúes en el enlace arriba señalado, es decir, en la página web de Ecuador en Vivo, donde está subida la entrevista.
Saludos cordiales, y a mis estudiantes, es un gusto representarlos dignamente....
Ec. Pablo Zambrano Pontón
Esto dice "Ecuador en Vivo":
El análisis de los retos económicos del país para los próximos cuatro años, fue el ingrediente central de la conversación en el programa Pulso Político, en donde participaron analistas económicos como Carlos Cortez y Pablo Zambrano. Una de las necesidades principales, según los analistas, es un cambio de mentalidad a nivel profesional en los ecuatorianos, pues en un país donde los objetivos de los estudiantes no van más allá de conseguir un empleo público, a los sumo, jamás podrá desarrollar un sector industrial productivo, por lo que se necesita formar profesionales con mentalidad emprendedora y objetivos empresariales, en lo cual jugará un papel fundamental el proyecto de Ciudad del Conocimiento en Yachay, según los analistas. (TC)
Enlace:
http://www.ecuadorenvivo.com/videos/yachay_un_proyecto_para_cambiar_la_matriz_productiva.html
Tus respetuosos comentarios, te agradecería que los realices una vez que mires el vídeo completo y te pediría de favor que los efectúes en el enlace arriba señalado, es decir, en la página web de Ecuador en Vivo, donde está subida la entrevista.
Saludos cordiales, y a mis estudiantes, es un gusto representarlos dignamente....
Ec. Pablo Zambrano Pontón
Esto dice "Ecuador en Vivo":
El análisis de los retos económicos del país para los próximos cuatro años, fue el ingrediente central de la conversación en el programa Pulso Político, en donde participaron analistas económicos como Carlos Cortez y Pablo Zambrano. Una de las necesidades principales, según los analistas, es un cambio de mentalidad a nivel profesional en los ecuatorianos, pues en un país donde los objetivos de los estudiantes no van más allá de conseguir un empleo público, a los sumo, jamás podrá desarrollar un sector industrial productivo, por lo que se necesita formar profesionales con mentalidad emprendedora y objetivos empresariales, en lo cual jugará un papel fundamental el proyecto de Ciudad del Conocimiento en Yachay, según los analistas. (TC)
jueves, 4 de abril de 2013
Pablo Zambrano Pontón, con Carlos Rabascall y Fidel Marquez
En esta entrevista realizada por Carlos Rabascall Salazar, analicé junto con Fidel Marquez, las perspectivas económicas 2013:
http://www.youtube.com/watch?v=CiVL3KtAYW0
http://www.youtube.com/watch?v=CiVL3KtAYW0
sábado, 23 de marzo de 2013
Controles de Precios CN Plus entrevista a Pablo Zambrano Pontón
Mi segunda entrevista con Ámbar de Pérez, donde también participó Wilfrido Miuñoz, en el Noticiero Estelar de CN Plus, sobre el tema "Controles de Precios y Perspectivas Económicas 2013". Saludos cordiales, no te la pierdas, está en el siguiente enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=CUmMkmrU4uE
http://www.youtube.com/watch?v=CUmMkmrU4uE
Pablo Zambrano Pontón, entrevistado por Ámbar de Pérez
Mi primera entrevista con la prestigiosa, guapa y destacada periodista Ámbar de Pérez, un honor para mí, haber estado en su programa a fines del 2012. Mírala en el siguiente enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=7x0tX3Oi28k
http://www.youtube.com/watch?v=7x0tX3Oi28k
Radio de la Asamblea Nacional entrevista a Pablo Zambrano P. (Parte II)
La segunda parte de mi entrevista en la Radio de la Asamblea Nacional del Ecuador. Saludos y gracias por tus respetuosos comentarios ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=S6GnO3uRK2k
http://www.youtube.com/watch?v=S6GnO3uRK2k
Radio de la Asamblea Nacional entrevista a Pablo Zambrano Pontón (I Parte)
Este es el enlace a la primera parte de mi entrevista del 15 de marzo del 2013, en la Radio de la Asamblea Nacional del Ecuador, con la excelente periodista y comunicadora social: Nancy Monteros. Saludos y gracias por tus respetuosos comentarios ;-)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JyS0UpJGeaw#!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JyS0UpJGeaw#!
lunes, 18 de marzo de 2013
Vuela amigo, vuela alto.... (By: Julio Iglesias)
Esta canción, es para que volemos alto, muy alto, como las águilas.... por eso dice: "Vuela amigo, vuela alto, no seas gaviota en el mar; la gente tira a matar, cuando volamos muy bajo" Excelente canción que espero la escuchen, porque les subirá el ánimo. Así que, que esperan: A VOLAR ALTO!!!!!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CFO0cFFdVDk
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CFO0cFFdVDk
FANATISMO Y PRAGMATISMO (By: Pablo Zambrano Pontón)
En este enlace podrán leer mi Carta al Director de Diario El Comercio de Quito, publicada el lunes 18 de marzo del 2013. Saludos cordiales y espero que les guste; y si no les agrada, al menos respeten mi pensamiento, de la misma forma como yo respeto el de todos; no intento cambiar el pensamiento de nadie, simplemente quiero que la gente, el ciudadano común conozca la verdad de los hechos, y no se deje engañar por politiqueros corruptos, con el cuento de la ideología y el fanatismo. Seamos pragmáticos, y aceptemos la simple realidad pragmática y objetiva. Saludos cordiales :-)
http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/fanatismo-pragmatismo_0_884311736.html
http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/fanatismo-pragmatismo_0_884311736.html
domingo, 17 de marzo de 2013
PABLO ZAMBRANO PONTÓN, ENTREVISTADO EN RADIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR
El Econ. Pablo Zambrano Pontón, en su calidad de Catedrático, Escritor y Analista Económico; fue invitado muy gentilmente por parte de la Radio de la Asamblea Nacional, a una entrevista con la Lcda. Nancy Monteros, Periodista y Conductora del Programa: "Diálogo Legislativo", el día viernes 15 de marzo del 2013 a las 13h00 (siendo reprissada el mismo día viernes a las 20h00 y el domingo 17 de marzo a las 8h00).
La entrevista estuvo relacionada con temas de la Economía nacional e internacional (aspectos macroeconómicos y microeconómicos). En los próximos días, estaremos subiendo el audio de dicha entrevista.
Invitamos a las personas que hayan escuchado la entrevista, a emitir sus CONSTRUCTIVOS comentarios en este blog; solicitándoles brevedad (máximo 8 líneas), que sean concretos en sus exposiciones, y que se refieran exclusivamente a temas que hayan llamado su atención.
Comentarios que consideremos ofensivos (o que no tengan nada que ver con la entrevista), serán inmediatamente borrados.
Saludos cordiales
La entrevista estuvo relacionada con temas de la Economía nacional e internacional (aspectos macroeconómicos y microeconómicos). En los próximos días, estaremos subiendo el audio de dicha entrevista.
Invitamos a las personas que hayan escuchado la entrevista, a emitir sus CONSTRUCTIVOS comentarios en este blog; solicitándoles brevedad (máximo 8 líneas), que sean concretos en sus exposiciones, y que se refieran exclusivamente a temas que hayan llamado su atención.
Comentarios que consideremos ofensivos (o que no tengan nada que ver con la entrevista), serán inmediatamente borrados.
Saludos cordiales
domingo, 17 de febrero de 2013
Carta a Rafael Correa
Esta carta, ha sido publicada por Diario El Comercio de Quito, el jueves 21 de febrero del 2013, en el siguiente enlace:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)