ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO Y BUEN VIVIR

Obviamente da pena lo que pasa en Venezuela (no es que me alegre o que me burle), pero su caso es ilustrativo para otros países que paladinamente dicen seguir el socialismo del siglo XXI y el buen vivir ("SUMAK KAWSAY"); por eso digo, la economía social de mercado que es una combinación entre economía de mercado y socialdemocracia de Estado (sólo momentáneamente y en favor de los más necesitados), es el único sistema capaz de permitir el desarrollo de los países.

Después de la ESM alemana, la de Ludwig Erhard, (no la de ciertos políticos como León Febres Cordero o Jamil Mahuad que falsamente dijeron seguir en Ecuador) debe necesariamente aplicarse liberalismo clásico, es decir, después de corregir desigualdades y de impulsar el desarrollo a través de un Estado aliado con el sector privado, como sucedió con los tigres asiáticos (Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur); pero todo bajo el respeto a las leyes de la oferta y la demanda, con un sistema de precios libres, una función judicial absolutamente independiente de los poderes políticos, construyendo infraestructura básica financiada a través de peajes en carreteras, por ejemplo. No esas absurdas y empobrecedoras ideologías: socialistas marxistas y comunistas.

Y ojo, mi comentario es económico, no político. Saludos cordiales

PZP