LO QUE NO FUNCIONA CON LA RC (Pablo Lucio Paredes)

En el siguiente enlace, podrán leer la opinión de Pablo Lucio Paredes, en su columna semanal de opinión en Diario El Universo, del sábado 26 de octubre del 2013.

Por ésta sencilla y bien intencionada opinión (aunque obviamente contraria a la ideología de la Revolución Ciudadana), el vicepresidente Jorge Glass, en el enlace sabatino de hoy 2 de noviembre del 2013, llamó al prestigioso analista económico: "atrasa pueblos", "neoliberal" y "extrema derecha"; cuando si nos fijamos bien, en ningún momento dice que todo lo que se está haciendo esté mal, él reconoce algunos logros del actual gobierno, e incluso dice, refiriéndose a un amigo con el que ha conversado (que no soy yo por si acaso): "nadie es dueño de la verdad, ojalá mi amigo tenga la razón".

ENLACE (CLICK AQUÍ, NO EN LA FOTO POR FAVOR):
http://www.eluniverso.com/opinion/2013/10/26/nota/1632786/que-no-funciona-rc

EL PENSAMIENTO ÚNICO

Pablo Lucio Paredes,  fue agredido verbalmente en el enlace sabatino del 2 de noviembre, por parte del vicepresidente Jorge Glass;  dicho funcionario público de elección popular, llamó al prestigioso analista económico: "neoliberal" y de "extrema derecha", sólo porque escribió un artículo en Diario El Universo, sobre los incentivos económicos y los postgrados en el exterior.

Yo también soy "neoliberal" entonces, señor Glass;  pero le recuerdo algo: Eloy Alfaro, Juan Montalvo, José Martí, Simón Bolívar, entre otros; a quienes ustedes adulteran y falsifican como socialistas, fueron también liberales. El liberalismo es la ideología del éxito, del triunfo, del progreso, del sentido común; el socialismo es la ideología de los que recitan peroratas derrotistas, tercermundistas, con harto sufrimiento, culpando al “imperialismo” de nuestro subdesarrollo, como por ejemplo: "las venas abiertas de América Latina", de Eduardo Galeano, que para muchos de nosotros resulta: un "calambre al ojo".    Qué triste comprobar que hay gente que se cree “dueña de la verdad absoluta”, y que además pretende implantar en el país: el régimen de pensamiento único, sin contrapesos y sin críticas (ni siquiera constructivas).

¿Estás destinado para el éxito?

El éxito es lo suficientemente misterioso que como para usar un solo factor de predicción, como haber nacido con dinero o ir a la mejor universidad, y saber con anticipación quién va a acabar por lograrlo. La parte que juega el puro azar es incierta, aunque sorprende, cuando se pide a CEOs y otros ejecutivos de alto nivel hablar de los factores causantes de su éxito, encontrar que muchos creen que no era más que suerte.  "Yo estaba en el lugar correcto en el momento adecuado ", es la frase que suelen utilizar. Las empresas quieren saber de antemano qué persona contratar para un puesto en el intento de éxito en el futuro, y las escuelas de negocio seguir estudiando los factores relevantes que intervienen en el éxito. Entre los factores mensurables más conocidos, que parecen estar correlacionados con el éxito futuro, se encuentran:

• Estar altamente motivado y trabajar duro
• Tener pasión por lo que haces
• Ir a la mejor universidad que puedas pagar
• Ser inteligente
• Relacionarte con personas exitosas
• Tener o haber tenido padres que creen en ti y te han animado a confiar en ti mismo
• Nacer con un talento especial (por ejemplo: para la música, el arte, las matemáticas)
• La práctica de la autodisciplina, no darse por vencido fácilmente

Sin embargo, ninguno de estos “predictores” es preciso de por sí para indicar que una sola persona que los reúna tendrá éxito, ya que la estadística se aplica a grupos. Algunos expertos han concluido que tener suerte puede contar más que un solo factor o muchos de éstos, cuando se trata de éxito individual, lo cual es un reconocimiento de que el éxito no se puede medir. Algunas personas están destinadas a llegar allí y eso es así sin más.

Curiosamente, la diferencia entre el destino y el azar es muy difícil de determinar. Pensemos en el siguiente ejemplo de elección al azar: 50 monedas se alinean para una carrera y se lanzan todas al mismo tiempo. Las que caen en cara pueden seguir en carrera, mientras que las que caen en sello se eliminan. Después del primer sorteo, la probabilidad estadística dice que 25 avanzarán y 25 serán eliminadas. Continúa el procedimiento, arrojando las monedas hasta que sólo quede una. La "ganadora" no hizo nada para ser la última en pie. Sin embargo, la última moneda de las cincuenta que iniciaron, puede sentir fácilmente que estaba destinada a llegar allí. Sería una reacción muy humana.

La estadística tiene un efecto similar cuando indagamos los ingredientes que supuestamente favorecen el éxito en la vida real. Si tomamos a un "ganador" en el juego de la vida y vemos que fue a Harvard, se trasladó a Silicon Valley, invirtió en Apple cuando iniciaba, y además tenía un alto cociente intelectual, una vida familiar estable y una fuerte auto-confianza, podría parecer que hemos descubierto la receta para el éxito. Sin embargo, al igual que las monedas que se lanzaron, hay miles de personas que disfrutan de las mismas ventajas, pero eso no las convierte en especialmente exitosas. No hay ninguna razón para pensar que la diferencia entre ellas y una gran ganadora se debe a cualquier cosa más que la mera probabilidad estadística.

Sin embargo, ninguno de nosotros quiere sentirse como el peón del destino, por lo que la búsqueda de la llave de oro para el éxito sigue viva. La verdadera respuesta está en otra parte. La clave del éxito radica en una cosa: Dejar de usar un modelo de ganar- perder. Hay una manera de hacer que el éxito sea una situación de ganar -ganar. Se basa en la simple idea de que la vida no es un juego de suma cero. No toda persona que entra en una empresa puede llegar a la presidencia ejecutiva. Sin embargo, cada persona puede lograr los frutos del éxito si dejamos de medirlos por etiquetas externas. Los frutos del éxito, medido en la satisfacción de toda la vida, son mucho más significativos. Se componen de:

• Establecer un objetivo a largo plazo y cumplirlo
• La construcción de un sentido de seguridad en ti mismo
• Convertirte en un individuo único
• Cumplir tu potencial de una manera satisfactoria
• Permitir la evolución de la fuerza del amor y la sabiduría
• Ser útil a los demás
• Vivir en un valor más alto que se puede describir como espiritual
• Mantenerte fiel a ti mismo
• Convertirte en un modelo a seguir
• Ser parte de una familia estable y cariñosa
• Vivir con dignidad

Estos son los ingredientes de una vida verdaderamente exitosa. Puedes conseguirlos en paralelo a una brillante carrera o una carrera que pasará desapercibida por el mundo en general. Cada cultura profundamente arraigada ha valorado las cualidades internas que producen individuos dignos, que son la flor de esa cultura. Si carecieras de estas últimas cualidades descritas y te convirtieras en un rey, aún tendrías arraigada una sensación de vacío y miseria.

Lo que se ha descrito se llama el camino de la sabiduría en el Oriente y vale la pena considerarlo aquí y ahora. En una sociedad consumista impulsada por la ética de ganar- perder, es un alivio saber que hay otra manera.

Deepak Chopra , MD Autor de más de 75 libros y 21 New York Times best-sellers.

Traducido de: http://tinyurl.com/nxszq6v

COMENTARIO SOBRE EL FMI Y OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES

En el programa: "Pulso Político", magistralmente conducido por Carlos Rabascall Salazar, me invitaron, a que diera mi opinión personal sobre el FMI y otros organismos internacionales.  Así lo hice, en un reportaje de dos minutos, con el fondo del Palacio Municipal de Quito (entidad en la que trabajo desde que tenía 20 años de edad, cuando aún era un sencillo estudiante de economía; y a la que dejaré, en febrero o marzo 2014, cuando me den el nombramiento definitivo como profesor titular de la Facultad de Ciencias Económicas de la gloriosa Universidad Central del Ecuador).  Espero que les agrade.  Saludos cordiales

ENLACE (DA CLICK AQUÍ, NO EN LA FOTO):

http://www.ecuadorenvivo.com/econom%C3%ADa/23-/6455-si-queremos-dejar-de-tener-dependencia-de-cualquier-organismo-hay-que-reducir-la-deuda-afirma-andres-vergara.htm

l

HOMENAJE A LUDWIG VON MISES

Ludwig von Mises, es uno de los más importantes economistas de la Escuela Austríaca de Pensamiento Económico, conjuntamente con Carl Menger, Eugen von Bom Bawerk, Friedrich Hayek, entre otros.

Uno de los más prestigiosos economistas, actualmente seguidores de esta línea de pensamiento económico, es el español Juan Ramón Rallo.

A continuación, pueden leer en el siguiente enlace, un interesante artículo escrito por el economista Rallo; no sin antes expresar mi agradecimiento, a mi amigo y colega personal, el destacado catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad San Francisco de Quito: Ec. Juan Fernando Carpio, por habérmelo enviado a través del Inbox de Facebook.

Saludos cordiales y que disfruten de este excelente aporte académico.

Enlace: http://juanramonrallo.com/2010/08/mises-creador-de-un-sistema/

¿A QUIÉN LE IMPORTA LO QUE YO DIGA? .....

Esta canción se la dedico al sufridor "anónimo" que suele aparecer en este blog, en Facebook o en You tube; siempre con seudónimos, porque es tan cobarde que es incapaz de dar la cara, sinceramente no sé quién sea; y no creo que sea el único individuo, preocupado de lo qué hago o dejo de hacer: deben haber más envidiosos.

Por eso, dedico esta canción a todos los sufridores, que no comulgan con mis pensamientos económicos; pero que tampoco tienen argumentos lógicos y válidos para contradecirme.  Su principal línea de conducta es el sentimentalismo utópico y romántico, de un añejo marxismo, que se quedó en una simple y llana teoría: incapaz de ser efectiva en la práctica; a la que paladina y graciosamente, confieren el carácter de "socialismo científico", que puede que lo sea, dado que su fracaso: vez tras vez inexorablemente se repite, en todas las naciones donde ha sido puesto en vigor: URSS, Europa Oriental, China de Mao, Cuba de Castro, Chile de Allende, Venezuela de Chávez, Vietnam, India, África subsahariana, Corea del Norte.

Como decía Albert Einstein: "No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo"

Saludos cordiales

ENLACE: http://www.youtube.com/watch?v=jCPxq9gjzWs

FOTOS (si deseas escuchar la canción, da click arriba en ENLACE, no aquí, gracias)

PD: Yo soy así, así seguiré, nunca cambiaré.  Mantendré mis posiciones y reforzaré mis convicciones.

GASTO PÚBLICO Y OTROS TEMAS DEL PRESUPUESTO

Una de mis últimas entrevistas con Carlos Rabascall, conversando sobre Gasto Público y otros temas del Presupuesto Nacional.


Espero que la disfruten y les sea de utilidad.

Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=CKjjoNdgd00&feature=youtu.be

Fotografía (no dar click aquí, sino en el enlace)

Saludos cordiales

PZP

ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO Y BUEN VIVIR

Obviamente da pena lo que pasa en Venezuela (no es que me alegre o que me burle), pero su caso es ilustrativo para otros países que paladinamente dicen seguir el socialismo del siglo XXI y el buen vivir ("SUMAK KAWSAY"); por eso digo, la economía social de mercado que es una combinación entre economía de mercado y socialdemocracia de Estado (sólo momentáneamente y en favor de los más necesitados), es el único sistema capaz de permitir el desarrollo de los países.

Después de la ESM alemana, la de Ludwig Erhard, (no la de ciertos políticos como León Febres Cordero o Jamil Mahuad que falsamente dijeron seguir en Ecuador) debe necesariamente aplicarse liberalismo clásico, es decir, después de corregir desigualdades y de impulsar el desarrollo a través de un Estado aliado con el sector privado, como sucedió con los tigres asiáticos (Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur); pero todo bajo el respeto a las leyes de la oferta y la demanda, con un sistema de precios libres, una función judicial absolutamente independiente de los poderes políticos, construyendo infraestructura básica financiada a través de peajes en carreteras, por ejemplo. No esas absurdas y empobrecedoras ideologías: socialistas marxistas y comunistas.

Y ojo, mi comentario es económico, no político. Saludos cordiales

PZP

DIÁLOGO LEGISLATIVO: PÉRDIDA DEL ATPDA PARA ECUADOR

Una de las mejores entrevistas que he tenido, ese día creo que estuve inspirado, al punto que la periodista Nancy Monteros, me felicitó por la claridad en la exposición.

No siempre se puede, estar tan clarito en un tema, por eso no te pierdas esta entrevista, en el siguiente enlace:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7yi6qt2aEY4

Saludos cordiales

PZP

PRESUPUESTO FISCAL, CON DIEGO OQUENDO

El siguiente, es el enlace, de una de mis más recientes entrevistas con el reconocido periodista quiteño: Diego Oquendo, en el programa "Buenos Días", conjuntamente con la ex presidenta del Colegio de Economistas de Pichincha, la colega economista, María Herrera.

Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=G2CaQuDo5Uk

Saludos cordiales y gracias por sus gentiles comentarios

HIMNO DE LA ALEGRÍA

Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol: en que los hombres volverán a ser hermanos.

http://www.youtube.com/watch?v=8fFZaWMHaqw

CARTA A REYNALDO RUEDA (DT SELECCIÓN ECUADOR)

Posiciones eliminatorias sudamericanas: Argentina 26, Colombia 26, Chile 24, Ecuador 21, Uruguay 19, Venezuela 16 puntos. El resto, ya sin posibilidades.

Clasifican 4 selecciones directamente y la 5ta al repechaje (Uzbekistán o Jordania). Estamos cuartos en los actuales momentos: tenemos 3 partidos más, dos de visitantes con Bolivia (ya eliminado) y con Chile (a esas alturas ya clasificado). Debemos enfrentar a Uruguay en Quito y al menos empatar. En el peor de los casos Ecuador sería quinto y disputaría el repechaje.

Una sencilla recomendación a Reynaldo Rueda (un gran técnico), convoque a Carlos Tenorio para el juego con Uruguay, con ellos necesitamos fuerza arriba; no es posible que los charrúas tengan una delantera de lujo: Suárez, Cavagni y Forlán. Y nosotros Egner (no Toño, Egner) Valencia y otros delanteros hábiles, pero frágiles.

Necesitamos al “demoledor” Tenorio, a Alex Colón y a Fidel Martínez; sin que eso implique que se le trate de imponer una alineación, estimado Don Reynaldo.

Pablo Zambrano Pontón

ANÁLISIS DE LAS EXPORTACIONES ECUATORIANAS

De enero a junio del 2013, se han exportado alrededor de 12 mil 100 millones de dólares y se han importado cerca de 12 mil 500 millones de dólares, lo que arroja un déficit aproximado de 400 millones de dólares. (368 millones, para ser casi exactos).

Si comparamos estas cifras con lo que pasó en idéntico período del 2012 (enero a junio), observamos un deterioro en la balanza comercial; porque, en ese entonces se exportaron alrededor de 12 mil 200 millones de dólares y se importaron cerca de 11 mil 700 millones de dólares.  Es decir, hubo un superávit aproximado de 500 millones de dólares (488 millones, para ser casi exactos).

Las exportaciones totales del país (primarias e industrializadas) pasaron de 18.800 millones en 2008 a 23.700 millones en el 2012, es decir, un crecimiento promedio anual del 6%.  Las exportaciones primarias pasaron de 14.300 a 18.300 millones; y, de éstas primarias, las petroleras pasaron de 10.500 a 12.700 millones, en similar período.

Las exportaciones primarias crecieron entre el 2008 y el 2012, a una tasa promedio anual del 6.40%.  Siendo el 4.70% de incremento explicado por el aumento de las exportaciones petroleras (efecto precio), y el 1.70% restante, por el aumento en otros productos de poco valor agregado principalmente: banano, camarón y flores, que representaron divisas para el país (imprescindibles en dolarización) por alrededor de: 2 mil, 1.200 y 700 millones de dólares, en 2012, respectivamente.

Pero no sólo las exportaciones primarias han crecido entre el 2008 y el 2012; también lo han hecho las ventas externas de productos industrializados, que en el período mencionado se incrementaron a una tasa promedio anual del 4.70% (igual al crecimiento de las exportaciones petroleras), pasando de 4.400 millones a 5.300 millones.

En el 2012, los principales productos industrializados fueron: Elaborados de productos del mar (conservas de atún, sardinas y otros), los derivados de petróleo (combustibles y lubricantes) y manufacturas de metal (vehículos), con divisas por el orden de los 1.100, mil y 900 millones de dólares, respectivamente.

Los productos primarios representaron el 77% y los industrializados el 23% del total de exportaciones en el 2012.

Nuestra economía todavía depende en grado sumo de las exportaciones petroleras, aunque se observa una reducción en su participación porcentual entre el período 2008 y el 2012; porque en 2008 significaron el 56% y en 2012 el 53% del total de exportaciones.  

Exportaciones por destino

En 2012, los principales destinos para nuestras exportaciones fueron:

          EEUU                          $ 10.600 millones                  45%

2    Unión Europea            $   2.400 millones                  10%

3    Perú                            $   1.900 millones

4    Chile                           $   1.900 millones

5    Asia**                          $   1.600 millones

6   Colombia                     $    1.000 millones

7      Venezuela                   $    1.000 millones

* De la Unión Europea, nuestros principales mercados son: Italia (487 millones); España ($ 441 millones) y Alemania ($ 377 millones).

** Del Asia, nuestros principales mercados son: Japón (657 millones); y China ($ 392 millones)

Fuente: Información Estadística Mensual No.1937, julio 2013

Elaboración propia (Ec. Pablo Zambrano Pontón)

¿SUBSIDIO A LOS COMBUSTIBLES O CRUDO DEL ITT?

Económicamente hablando, en torno al ITT, existen dos alternativas principales: 1) explotar el crudo de los campos; y, 2) eliminar o reducir progresivamente, el subsidio a los combustibles.

La primera alternativa, generaría 18 mil millones de dólares (traídos a valor presente) en 23 años, es decir, 782 millones anuales de ingreso en promedio.  Y la segunda, ahorraría alrededor de 3.600 millones de dólares anualmente.

La mejor opción financiera sería: no explotar el ITT; pero a cambio, ineludiblemente, debemos eliminar el subsidio a los combustibles.  Así que las preguntas, en caso de consulta popular, deberían ir en tal sentido.

La izquierda radical y comunista plantea: no explotar el petróleo del ITT y seguir con los subsidios.  Lo que acabo de exponer se denomina: Teoría del Costo de Oportunidad, que básicamente significa que la economía es la ciencia de las elecciones, y que si queremos renunciar al crudo del Yasuní, debemos paralelamente eliminar el subsidio a los combustibles, por el alto costo que representan para el presupuesto nacional.  En economía: no hay almuerzo gratis.

Pablo Zambrano Pontón

OPPENHEIMER: EDUCACIÓN Y BASTA DE HISTORIAS

En el siguiente enlace, podrán ustedes disfrutar de un VIDEO que contiene la conferencia magistral en México (septiembre 2011), brindada por Andrés Oppenheimer, prestigioso y reconocido periodista internacional; acerca de la estrecha relación entre EDUCACIÓN y DESARROLLO, luego de sus viajes por el mundo y en especial por Asia.

Oppenheimer, plasmó sus ideas en un magnífico libro denominado: "Basta de Historias", donde insta a los mandatarios latinoamericanos a no mirar tanto el pasado, a no desenterrar próceres o míticos héroes; sino a mirar hacia adelante, hacia el futuro de progreso que genera la educación de los pueblos; pero no cualquier educación, nos dice Oppenheimer, sino una basada en ciencia y tecnología.  Necesitamos más científicos e ingenieros y menos filósofos o sociólogos.

Que disfruten de este magnífico video, obtenido del YouTube:

ENLACE: http://www.taringa.net/posts/info/13816772/Economia-El-Poderio-de-los-Tigres-Asiaticos.html

Saludos cordiales

PZP

PABLO ZAMBRANO PONTÓN EN TC TELEVISIÓN (21-07-2013)

En el Programa "Pulso Político" de TC Televisión, brillantemente conducido por el Ing. Carlos Rabascall Salazar, me invitaron a que diera mi opinión sobre el crecimiento económico ecuatoriano y las perspectivas a futuro.  No estuve en el panel de invitados, donde sí estuvieron: Pabel Muñoz (Senplades) y dos analistas más, el uno economista de la FLACSO y el otro abogado, analizando la reducción de la pobreza y el Sumak Kawsay (Buen Vivir).  

Emití mi criterio económico, a partir en el minuto 46 con 39 segundos, hasta el minuto 48 con 9 segundos.  Sin embargo, el video es muy interesante y sería bueno que miraran todo, en especial después de los minutos señalados, donde Pabel Muñoz (representante directo del Gobierno del Ec. Rafael Correa), recibió mis comentarios con mucha amabilidad e incluso me trató muy cordialmente por mi nombre, lo cual obviamente agradezco, porque es la demostración de que en este país SÍ se permite la libre expresión, siempre y cuando ésta se la manifieste de forma responsable.  Lo que yo denomino: libre expresión socialmente responsable.  Aclaro a todos, que no soy gobiernista, pero tampoco soy opositor.  Soy un analista económico independiente, preocupado por el progreso y el desarrollo del Ecuador.

Saludos cordiales y delen click en este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=9g-TjXEgOFo#at=2950

Una de mis tantas entrevistas con Carlos Rabascall, Ingeniero Comercial y Comunicador Social, a quien agradezco profundamente por permitirme emitir mis criterios económicos en sus magníficos programas, tanto en TC Televisión (señal abierta nacional) como en CN Plus (TV Cable).

CUIDADO CON EL DÉFICIT FISCAL

Pablo Zambrano Pontón 00:03 Lunes 15/07/2013 

Mi intención, con la presente carta, no es alarmar sino alertar, no es criticar sino aportar constructivamente al debate de los temas económicos, porque me resulta ­preocupante mirar que el déficit fiscal proyectado para el presente año es de 5 mil millones de dólares (5,7% frente al PIB); ­indicador elevado si se conoce que España por ejemplo, antes de entrar en crisis ­registró un déficit del 9% frente al PIB, y que además se considera técnicamente adecuado: que este porcentaje no supere el 4% de la producción de bienes y servicios finales. ¿Cómo reducirlo? Eliminando el subsidio a los combustibles que -según cifras del Banco Central- costó aproximadamente  USD 3 400 millones de dólares en 2012: USD 1 600 millones implicó la subvención al diésel,  USD 1 200 millones a la gasolina y  USD 600 millones al gas. 

Si a eso le añadimos los casi USD 1 000 millones del Bono de Desarrollo Humano, tendríamos prácticamente cubierto el déficit en su totalidad, sin tener que hipotecar nuestro futuro y nuestro petróleo a China ni a ninguna potencia extranjera (ahora que se habla tanto de “soberanía”). 

¡Cuidado!, España también crecía y era un ejemplo de Estado Benefactor en Europa (destino preferido de nuestros migrantes), hoy enfrenta una crisis de alarmantes proporciones: 25% de la población en edad y condiciones para trabajar (especialmente jóvenes), está en el desempleo

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/Cartas_a_la_direccion_0_955704592.html. 

Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Enlace a la nota original:

 http://www.elcomercio.com/cartas_a_la_direccion/Cartas_a_la_direccion_0_955704592.html

Agradezco a Diario El Comercio, por la publicación de esta Carta a la Dirección, más aún ahora que están realizando una exhaustiva selección de las mismas.

Saludos cordiales

Econ. Pablo Zambrano Pontón

CATEDRÁTICO, ESCRITOR Y ANALISTA ECONÓMICO

YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS

Venga conmigo a ver mi canto, cante conmigo también mi canto; pero no quiero cantar solito, yo quiero un coro de pajaritos.  Quiero llevar este canto amigo, a quien lo pudiera necesitar: YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS, Y ASÍ MÁS FUERTE PODER CANTAR.  YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS, Y ASÍ MÁS FUERTE PODER CANTAR.

Yo quiero creer la paz del futuro, yo quiero tener un hogar sin muro.  Quiero a mi hijo pisando firme, cantando alto, sonriendo libre.  Quiero llevar este canto amigo, a quien lo pudiera necesitar: YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS, Y ASÍ MÁS FUERTE PODER CANTAR.  YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS, Y ASÍ MÁS FUERTE PODER CANTAR.

CLICK PARA VER Y ESCUCHAR EL VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=gYEeuR9APsw

Un abrazo a todos los que se consideren mis amigos.

Saludos cordiales y siempre a sus órdenes

Su amigo


Pablo Zambrano Pontón

CONFERENCIA EN LA FAC. DE ECONOMÍA (UCE)

El jueves 4 de julio del 2013, a las 18h00, ante una nutrida concurrencia de estudiantes, docentes, autoridades de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador, se realizó una Conferencia, con la participación de tres economistas (en orden de aparición en el escenario): Pablo Zambrano Pontón, Juan Fernando Carpio y Pablo Lucio Paredes.

El Econ. Enrique Lasprilla, destacado Decano de la Facultad de Ciencias Económicas, fue el encargado de dar la Bienvenida a los asistentes a tan magno evento; las ponencias (en orden de aparición) fueron:

1. "Principales Escuelas de Pensamiento Económico" (Pablo Zambrano Pontón)
2. "El aporte de la Escuela Austríaca al Pensamiento Económico" (Juan Fernando Carpio)
3. "La Crisis del Sistema Financiero actual" (Pablo Lucio Paredes)

El evento contó con la colaboración del estudiante Byron Punina, alumno del tercer semestre de la Escuela de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas, quien las ofició de Maestro de Ceremonias.

En la primera intervención, el Ec. Zambrano, destacó el aporte de dos Escuelas al Pensamiento Económico: El Keynesianismo y el Liberalismo, señalando que son las dos únicas que han tenido aplicación práctica y exitosa al desarrollo de los países, fruto de ello, señaló: "son las dos únicas, cuyos representantes, se han hecho acreedores a obtener varios Premios Nobel".  Manifestó además que en América Latina, cometimos el error de tratar de mezclar el agua con el aceite, al intentar (a través de la escuela cepalina de los años 60), combinar al Keynesianismo con el Socialismo Marxista, porque son dos corrientes mutuamente excluyentes: la una capitalista intervencionista, y la otra totalmente anti-mercado y anti-sistema.  Calificó al Marxismo de: "doctrina política, antes que económica", citando al filósofo liberal socialdemócrata: Karl Popper.  Finalmente dijo (citando a Edmund Phelps, Rudiger Dornbusch y Milton Friedman): "El keynesianismo es útil en el corto plazo, para superar recesiones a través de una adecuada política fiscal- no sólo basándose en el aumento del gasto público, sino también en la reducción de impuestos al consumo-, mientras que el liberalismo lo es en el largo plazo: para conseguir desarrollo económico sostenible".

Juan Fernando Carpio, en una brillante segunda intervención, señaló: "en todo intercambio, las dos partes buscan obtener un beneficio mayor al efectuar una determinada transacción", habló además del excedente del consumidor microeconómico, del efecto Cantillon, y de que la economía no surgió con Adam Smith, sino con muchos pensadores de la antiguedad: los griegos, Cantillon, entre otros.  Criticó al marxismo y el concepto de plusvalía, manifestando que no siempre los empresarios obtienen utilidades, sin embargo, deben adelantar sus probables  beneficios o posibles pérdidas en forma de salarios.  La posición de los trabajadores no es tan mala, porque si el capitalista sufre pérdidas, es éste último el que debe afrontarlas; aunque claro, el asalariado se quedaría momentánea -o definitivamente también- sin una fuente de ingresos.

Cerrando con broche de oro, Pablo Lucio Paredes, señaló que el origen de las burbujas financieras está en la capacidad de creación del dinero bancario, mediante el multiplicador monetario; en esa capacidad que tienen los bancos centrales del mundo de emitir fácilmente dinero y en la capacidad de reproducción acelerada del capital financiero, a través del mecanismo: depósitos del público y créditos al sector productivo.  Dijo también que no se sabe por qué extraña razón los países miden la inflación únicamente a precios del consumidor (IPC) y no calculan también la inflación de activos, porque en toda burbuja especulativa, los precios de los activos suben demasiado, en comparación con la capacidad productiva de la economía; al explotar la burbuja, la gente no tiene cómo pagar sus deudas, dado que contrajo créditos para pagarlas, y se quedó sin trabajo.  Lo que estamos viendo en España, ahora mismo es un claro ejemplo, donde banqueros inescrupulosos ofrecían créditos a las personas, sin las debidas y reales garantías de que iban a poder cancelarlas.  Señaló además que no tiene nada de liberal, salvar banqueros, que debería ser como cualquier negocio, donde obtienen ganancias o asumen las pérdidas que conlleva su actividad, pero que sin embargo siempre saben que habrá un gobierno dispuesto a salvar bancos, dada su enorme influencia político-económica y que eso mismo: vuelve menos cuidadosos a los banqueros, con el dinero de los depositantes.

En síntesis: el liberalismo, no defiende empresarios ni banqueros, defiende empresas como generadoras de producción y pago de impuestos justos (no confiscatorios ni desproporcionados); y que es la alianza entre el Estado y el sector privado, la que consigue el desarrollo de los países.  El Estado apoyando, no entorpeciendo la labor de los emprendedores arriesgados que se lanzan y toman riesgos, en pos de una aventura desconocida e incierta, donde no siempre se gana, porque a veces también se pierde.

Evento sumamente académico-económico, totalmente alejado del discurso político-ideológico de izquierda o de derecha.

Juan Fernando Carpio (Docente Principal de la Universidad San Francisco de Quito); Pablo Lucio Paredes (Director del Instituto de Economía de la Universidad San Francisco de Quito); y, Pablo Zambrano Pontón (Docente Principal de la Universidad Central del Ecuador); luego de haber ofrecido una Conferencia Económica, en el Paraninfo de la Facultad de Economía de la Universidad Central del Ecuador.  (Quito-Ecuador-Sudamérica, 4 de julio del 2013).

DIEGO OQUENDO Y PABLO ZAMBRANO PONTÓN (MERCOSUR)

Esta es una de mis más recientes entrevistas con el prestigioso Doctor y Comunicador Social: Diego Oquendo Silva, en el Programa "Buenos Días" de Radio Visión (Quito-Ecuador); donde compartí micrófonos con el Dr. Sebastián Mantilla, de Diario El Comercio de Quito.

Tema: Posible Ingreso de Ecuador al MERCOSUR

Enlace: (click aquí, no en las fotos): https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_temi0HTpZM

Saludos cordiales y gracias por escucharla...