miércoles, 28 de agosto de 2013

ANÁLISIS DE LAS EXPORTACIONES ECUATORIANAS

De enero a junio del 2013, se han exportado alrededor de 12 mil 100 millones de dólares y se han importado cerca de 12 mil 500 millones de dólares, lo que arroja un déficit aproximado de 400 millones de dólares. (368 millones, para ser casi exactos).

Si comparamos estas cifras con lo que pasó en idéntico período del 2012 (enero a junio), observamos un deterioro en la balanza comercial; porque, en ese entonces se exportaron alrededor de 12 mil 200 millones de dólares y se importaron cerca de 11 mil 700 millones de dólares.  Es decir, hubo un superávit aproximado de 500 millones de dólares (488 millones, para ser casi exactos).

Las exportaciones totales del país (primarias e industrializadas) pasaron de 18.800 millones en 2008 a 23.700 millones en el 2012, es decir, un crecimiento promedio anual del 6%.  Las exportaciones primarias pasaron de 14.300 a 18.300 millones; y, de éstas primarias, las petroleras pasaron de 10.500 a 12.700 millones, en similar período.

Las exportaciones primarias crecieron entre el 2008 y el 2012, a una tasa promedio anual del 6.40%.  Siendo el 4.70% de incremento explicado por el aumento de las exportaciones petroleras (efecto precio), y el 1.70% restante, por el aumento en otros productos de poco valor agregado principalmente: banano, camarón y flores, que representaron divisas para el país (imprescindibles en dolarización) por alrededor de: 2 mil, 1.200 y 700 millones de dólares, en 2012, respectivamente.

Pero no sólo las exportaciones primarias han crecido entre el 2008 y el 2012; también lo han hecho las ventas externas de productos industrializados, que en el período mencionado se incrementaron a una tasa promedio anual del 4.70% (igual al crecimiento de las exportaciones petroleras), pasando de 4.400 millones a 5.300 millones.

En el 2012, los principales productos industrializados fueron: Elaborados de productos del mar (conservas de atún, sardinas y otros), los derivados de petróleo (combustibles y lubricantes) y manufacturas de metal (vehículos), con divisas por el orden de los 1.100, mil y 900 millones de dólares, respectivamente.

Los productos primarios representaron el 77% y los industrializados el 23% del total de exportaciones en el 2012.

Nuestra economía todavía depende en grado sumo de las exportaciones petroleras, aunque se observa una reducción en su participación porcentual entre el período 2008 y el 2012; porque en 2008 significaron el 56% y en 2012 el 53% del total de exportaciones.  

Exportaciones por destino

En 2012, los principales destinos para nuestras exportaciones fueron:

          EEUU                          $ 10.600 millones                  45%
2    Unión Europea            $   2.400 millones                  10%
3    Perú                            $   1.900 millones
4    Chile                           $   1.900 millones
5    Asia**                          $   1.600 millones
6   Colombia                     $    1.000 millones
7      Venezuela                   $    1.000 millones

* De la Unión Europea, nuestros principales mercados son: Italia (487 millones); España ($ 441 millones) y Alemania ($ 377 millones).
** Del Asia, nuestros principales mercados son: Japón (657 millones); y China ($ 392 millones)

Fuente: Información Estadística Mensual No.1937, julio 2013
Elaboración propia (Ec. Pablo Zambrano Pontón)


¿SUBSIDIO A LOS COMBUSTIBLES O CRUDO DEL ITT?

Económicamente hablando, en torno al ITT, existen dos alternativas principales: 1) explotar el crudo de los campos; y, 2) eliminar o reducir progresivamente, el subsidio a los combustibles.

La primera alternativa, generaría 18 mil millones de dólares (traídos a valor presente) en 23 años, es decir, 782 millones anuales de ingreso en promedio.  Y la segunda, ahorraría alrededor de 3.600 millones de dólares anualmente.

La mejor opción financiera sería: no explotar el ITT; pero a cambio, ineludiblemente, debemos eliminar el subsidio a los combustibles.  Así que las preguntas, en caso de consulta popular, deberían ir en tal sentido.

La izquierda radical y comunista plantea: no explotar el petróleo del ITT y seguir con los subsidios.  Lo que acabo de exponer se denomina: Teoría del Costo de Oportunidad, que básicamente significa que la economía es la ciencia de las elecciones, y que si queremos renunciar al crudo del Yasuní, debemos paralelamente eliminar el subsidio a los combustibles, por el alto costo que representan para el presupuesto nacional.  En economía: no hay almuerzo gratis.

Pablo Zambrano Pontón


sábado, 17 de agosto de 2013

OPPENHEIMER: EDUCACIÓN Y BASTA DE HISTORIAS


En el siguiente enlace, podrán ustedes disfrutar de un VIDEO que contiene la conferencia magistral en México (septiembre 2011), brindada por Andrés Oppenheimer, prestigioso y reconocido periodista internacional; acerca de la estrecha relación entre EDUCACIÓN y DESARROLLO, luego de sus viajes por el mundo y en especial por Asia.

Oppenheimer, plasmó sus ideas en un magnífico libro denominado: "Basta de Historias", donde insta a los mandatarios latinoamericanos a no mirar tanto el pasado, a no desenterrar próceres o míticos héroes; sino a mirar hacia adelante, hacia el futuro de progreso que genera la educación de los pueblos; pero no cualquier educación, nos dice Oppenheimer, sino una basada en ciencia y tecnología.  Necesitamos más científicos e ingenieros y menos filósofos o sociólogos.

Que disfruten de este magnífico video, obtenido del YouTube:

ENLACE: http://www.taringa.net/posts/info/13816772/Economia-El-Poderio-de-los-Tigres-Asiaticos.html

Saludos cordiales

PZP